在橡塑行業(yè)中，許多企業(yè)至今仍選擇使用PVC材料來(lái)制造產(chǎn)品，并非不了解環(huán)保政策要求，也不是不清楚TPR材料的卓越性能，主要原因是他們認(rèn)為TPR材料的價(jià)格較高，遠(yuǎn)超過(guò)PVC。但實(shí)際上，TPR材料與PVC材料的價(jià)格對(duì)比并非想象中的懸殊。為了闡明這一點(diǎn)，讓我們通過(guò)一個(gè)實(shí)際案例來(lái)進(jìn)行深入剖析。

以玩具軟膠材質(zhì)為例，回憶起童年時(shí)玩過(guò)的扭蛋玩具，它們色彩斑斕，富有彈性，形態(tài)栩栩如生，這些玩具所采用的正是PVC材料。因其價(jià)格低廉，工藝適應(yīng)性強(qiáng)，容易調(diào)色，故被眾多玩具制造商廣泛應(yīng)用。

然而，在當(dāng)前嚴(yán)格的環(huán)保政策背景下，PVC材料因配方中含有對(duì)人體可能產(chǎn)生不良影響的增塑劑，導(dǎo)致以此生產(chǎn)的軟膠玩具無(wú)法滿足相關(guān)環(huán)保規(guī)定，進(jìn)而面臨滯銷甚至廢棄的命運(yùn)。于是，一些制造商開(kāi)始嘗試采用TPR材料生產(chǎn)軟膠玩具，這類玩具不僅適用于寵物玩具，同樣適合兒童玩具。采用無(wú)毒環(huán)保的TPR材料制作的玩具，即使遭受寵物啃咬或兒童抓握，也不會(huì)帶來(lái)安全隱患。

接下來(lái)，我們針對(duì)材料比重進(jìn)行價(jià)格分析。目前市場(chǎng)上仍然使用PVC材料的軟膠玩具廠商，一般選擇比重約1.37的PVC，單價(jià)約在每公斤12元左右。相比之下，TPR軟膠玩具材料的價(jià)格約為每公斤17.5元，乍看起來(lái)的確高出不少。但值得注意的是，TPR軟膠材料的比重則在0.95至1之間。

若我們計(jì)算1立方米軟膠料的成本：PVC的成本為12元/公斤×1.37比重×1000公斤/立方米=16440元；而TPR的成本，按比重0.95計(jì)算為17.5元/公斤×0.95比重×1000公斤/立方米=16625元，若按照比重1計(jì)算，則為17500元，兩者成本相差并不顯著。

除了材料比重之外，還需考慮模具維護(hù)與更新的成本。采用PVC材料生產(chǎn)時(shí)，高溫加工過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生酸性物質(zhì)，這不僅需要頻繁維護(hù)機(jī)器設(shè)備，每年至少更換一次的費(fèi)用也不容忽視。反觀TPR材料，不含有毒添加劑，生產(chǎn)過(guò)程中不會(huì)釋放有害物質(zhì)，機(jī)器設(shè)備使用壽命長(zhǎng)，若非人為因素，多年使用下來(lái)仍能保持良好狀態(tài)，兩者間的維護(hù)成本差距明顯。

綜上所述，從比重和模具維護(hù)兩方面綜合評(píng)估成本，對(duì)于玩具生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)，TPR材料是否真的昂貴值得重新審視。面對(duì)環(huán)保轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)，選用TPR環(huán)保材料生產(chǎn)軟膠玩具已成必然之舉。若你不及時(shí)轉(zhuǎn)換，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手先行一步，你可能會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸落后。所以，擁抱TPR環(huán)保材料，不僅是響應(yīng)政策要求，更是保障長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的明智選擇。